Игровая видеокарта для компьютера какую выбрать

Котировки криптовалют падают, их производство стало невыгодным, майнинговые фермы распродаются на вторичном рынке. Поэтому предложение бывших в употреблении видеоустройств прошлых поколений зашкаливает. Покупать по дешевке их не рекомендуется, так как они эксплуатировались 24 часа в сутки в жестких условиях. Лучше обратимся к современным видеокартам, которые предлагают онлайн ритейлеры.

Разделим их на следующие типы:

  • встроенное в ЦП видеядро;
  • дискретный видеоускоритель;
  • отдельная видеокарта в корпусе.

Встроенная графика

До недавнего времени трудно было представить, что встроенка будет тягаться со стандартным устройством. Конкуренция идет не только между частотами CPU, но и их графикой.

Связь компьютера с дисплеем осуществляется с помощью кабелей, идущих от задней панели системного блока. Необходимо, чтобы материнская плата поддерживала соответствующие видеовыходы. На сегодняшний день известны четыре графических интерфейса через интегрированное видеоядро:

  1. аналоговый порт D-Sub с максимальным разрешением 1920×1200@60 Гц;
  2. цифровой порт DVI-D — 1920×1200@60 Гц;
  3. цифровой порт HDMI версии 2.0 с параметрами 4096×2160@60 Гц;
  4. цифровой порт DisplayPort — 4096×2304@60 Гц.

Видим, что упомянутые характеристики соответствуют 4К разрешению, которое набирает популярность. До 8К еще далеко, поэтому встроенка легко заменяет полноценную видеокарточку когда:

  • игры — не приоритет в использовании ПК;
  • пользователь хочет переждать на ней до выпуска чего-либо более интересного;
  • дискретная видеокарта вышла из строя;
  • несколько мониторов используют разные устройства.

Где же берется так называемая видеопамять? Она выделяется из общей ОЗУ. Понятно, что ее скорость намного медленнее, чем через PCI-E. Поэтому работоспособность IGP напрямую связана с объемом и частотами оперативки. Например, плата Gigabyte B450 Aorus Pro умеет распределять на графику до 16 Гб. Поэтому этот объем является минимумом в данной ситуации.

Несколько лет назад царствовали процессоры Intel — они были энергоэффективнее на базе 14-нм техпроцесса и работали с новейшей оперативной памятью DDR4. В них интегрировался графический блок HD Graphics 510. Эта «GT1» версия предлагала 12 исполнительных блоков с тактовой частотой до 950 МГц.

Новейшее видеоядро UHD Graphics 630 (GT2) имеет уже 24 унифицированных конвейера при частоте до 1,2 ГГц и способна декодировать формат H.265/HEVC Main10, что позволяет созерцать фильмы 4К с 30 кадрами в секунду по HDMI 1.4 или 60 Гц по DP.

Несмотря на заявленные возможности, этого недостаточно для комфортного просмотра «тяжелого» контента. Общая скорость видеопотока иногда приближается к 100000 Кбит/сек. Нужно осуществлять постоянные обновления не только драйвера видеоадаптера, но и проверять текущую сборку Windows.

AMD в плане отображения картинки не только подтянулась, но и вышла вперед. На замену Radeon R7 пришла графика Vega.

Например, AMD Radeon RX Vega 11 применяется в настольных APU Ryzen и имеет одиннадцать ядер GPU (704 шейдеров) с тактовой частотой до 1,24 ГГц. Согласно публикации 3DMark Fire Strike Vega 11 предлагает аналогичную теоретическую мощность, как и предыдущий Radeon R9 M280X. В играх недостаток выделенной графической памяти оказывается узким местом. Поэтому в современные шутеры можно будет играть только на низких настройках, а APU в основном и рассчитан на менее требовательные игры.

Детальное рассмотрение производительности IGP находится по ссылке: https://technical.city/ru/video/Radeon-RX-Vega-11-protiv-UHD-Graphics-630. Отметим некоторые тесты в 3DMark:

vybor gpu

И в популярных играх:

vybor gpu1
vybor gpu2

Вывод — APU от AMD с видеопроцессором Vega 11 — идеальная основа для бюджетного ПК.

vybor gpu3

Дискретный видеоускоритель

PCI-видеокарта — элемент в компьютере, который больше всех выделяет тепло. Именно под нее подбирается корпус и блок питания. Диапазон мощностей велик — от нескольких десятков до сотен Ватт. Каждый подберет исходя из своих задач.

При выборе обращаем внимание на следующие аспекты:

  • объем и тип видеопамяти;
  • шина и быстродействие памяти;
  • частота ГП;
  • видеовыходы;
  • дополнительное питание;
  • энергопотребление;
  • стоимость.

Количество видеопамяти не является ключевым фактором при поиске достойного решения. Ведь многие ПО не используют весь ее объем, а при снижении качества графики в играх занято бывает только пара гигабайт. Если памяти все-таки не хватит, видеокарта будет брать более медленную из оперативки. Это не скажется на плавности процесса, так как в ОЗУ хранятся данные, не требующие мгновенного отклика.

Раньше значения шины памяти были больше (например, 384-bit). Неужели упала и производительность? Нет, просто повысились частоты и эффективность передачи информации. Так, GT 1030 c 64-битной шиной сопоставима с GTX 950M, которая имеет шину в 128 бит.

Главное достоинство дискретной карты — возможность безопасного разгона изменением программных параметров ГП и видеопамяти. Для этого есть специальные утилиты, поставляющиеся в комплекте. Если мы не будем поднимать напряжение, вероятность повреждения устройства мала (максимум — сброс драйвера или перезагрузка BIOS до заводских настроек).

Слабые видеокарты обычно бывают без дополнительного питания, но для оверлокинга лучше выбрать соответствующую модель со вспомогательным разъемом.

Повлияет ли версия шины PCI-E на что-либо? Оказывается, PCI версии 3.0 дает всего лишь несколько процентов прироста в производительности, чем 2.0 и 1.1. Поэтому, к материнская платам десятилетней давности смело берем, например, GTX 1080.

Комфортные температуры — тоже важное условие долгой работы девайса. Современные видеоускорители умеют увеличивать быстродействие с помощью технологии GPU Boost без угрозы появления артефактов.

Цена на подобные продукты заметно подскочила за несколько лет. Таким образом, именно этот показатель главенствует для подавляющего числа юзеров. Некоторым из них пришлось перейти на игровые консоли.

Профессиональный решения рядового потребителя не интересуют — они предназначены для других задач.

Низший ценовой сегмент

Выбирая дешевые видеокарты, встает вопрос о целесообразности их покупки по отношению к процессорам APU. До 10 тысяч рублей доступны следующие единицы:

Первая видеокарта в таблице — офисная версия, а значит бесполезная трата денег для игрового ПК. Выгоднее остаться на герое нашего предыдущего раздела — Radeon RX Vega 11. Это доказывают многочисленные тесты в обзоре https://ru.gecid.com/video/sravnenie_radeon_vega_11_s_gt_1030_gtx_750_ti_i_radeon_rx_460/?s=all.

GTX 1050 имеет меньше ОЗУ и урезанную шину — как раз тот случай, когда это не сказывается на быстродействии. Статья https://ru.gecid.com/video/sravnenie_geforce_gtx_1050_3gb_s_geforce_gtx_1050_2gb/?s=0 показывает, что в большинстве играх побеждает экземпляр от NVidia. А публикация http://nvplay.ru/videocards/geforce-gtx-1050-protiv-radeon-rx-560-sravnitelnoe-testirovanie?start=2 безоговорочно отдает лидерство продукту GeForce GTX 1050, но с 2 Гб памяти.

Palit GeForce GTX 1050 STORMX — удачное решение для низких настроек в разрешении FullHD.

vybor gpu4

Средняя ценовая ниша

Вам нужно еще несколько десятков FPS? Тогда придется доплатить десять тыс. руб. Глянем на предложения в районе 20000 рублей:

Взглянем на обзор по ссылке https://3dnews.ru/950912/page-4.html. На этой странице показаны графики FPS при декодировании видео H.264 и H.265. NVidia с новой архитектурой Pascal на голову превосходит Polaris 20. Это очень важно, когда ПК работает как мультимедийный центр и заменяет домашний кинотеатр. В играх разница не столь заметна, где-то вырывается вперед Sapphire AMD RX 580 Nitro+. Но энергоэффективность карт NVidia на порядок выше.

MSI GTX 1060 Aero ITX 6G OC, обладая портом DVI, двумя выходами HDMI и DP, имеет длину всего 17,5 см, что позволит установить ее в небольшой корпус. Комфортность геймплея на максималках в разрешении 1920×1080 обеспечена.

vybor gpu5

Видеокарты с высокими расценками

Диапазон внушительных цен начинается от 30 тыс. руб., так как за эту сумму можно собрать еще один компьютер на встроенной графике. Затраты оправданы, когда в играх выставляются средние, максимальные или ультра настройки в QHD и 4K.

Нужен ли такой анализ, ведь пальма первенства в любом случае останется за GTX 2080 Ti? Да, ведь стоимость самого дешевого экземпляра серии обойдется в 90 тысяч (Palit GeForce RTX 2080 Ti Gaming Pro OC), что неприемлемо для многих.

Поместим небезынтересные образцы в сравнительную таблицу:

Исследования на IXBT (https://www.ixbt.com/3dv/palit-geforce-rtx-2080-gamerock-premium-8g-review.html) подтверждают факт преимущества новой линейки RTX перед 1000-й серией и Vega. Играя на Palit GeForce RTX 2080 Gamerock, не будет проблем с графикой в 4К.

Результаты испытаний MSI GeForce RTX 2070 Armor (https://www.overclockers.ua/video/msi-geforce-rtx2070-armor-8g/all/) указывают на то, что она хорошо справляется с разрешением QHD, но, являясь более «холодной», отстает на 20-30 % от RTX 2080.

Таким образом, пусть сам игроман решает, нужны ли ему лишние 10-20 FPS за 14000 рублей.

vybor gpu6
vybor gpu7

Видеокарта в отдельном корпусе

Девайсы подобного типа представляют собой бокс с блоком питания, в который помещен стандартный видеоадаптер. Не все компании их выпускают. Gigabyte — одна из них.

vybor gpu8

Приведем характеристики немногочисленных серийных образцов:

Внешние видеокарты в кейсе полезны мобильным системам (ноутбукам) для увеличения их 3D-производительности. Но построить мощную игровую платформу на их базе не получится, так как здесь задействуются только четыре линии PCI-E 3.0 вместо шестнадцати в декстопной версии.

Подключение происходит по интерфейсу Thunderbolt 3 (с разъемом USB Type-C), обеспечивающий скорость до 40 Гбит/с. Дисплеи подсоединяются через HDMI, DP и DVI-D, а USB 3.0 используются для периферийных устройств.

Анализ работы портативного компьютера Apple MacBook Pro в паре с Gigabyte RX 580 Gaming Box показал, что такого вида видеоускорители имеют право на жизнь: они обходят дискретную графику AMD Radeon Pro 560 и встроенку Intel HD Graphics 630 (https://www.ixbt.com/maclife/gigabyte-rx580-gaming-box-test.html).

vybor gpu9

Резюмируем проведенный ранее анализ по выбору видеоускорителя для ПК:

Источник

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Вам будет интересно