Какую партию выбрать

Под редактирована 22.03.2019 г.

В начале, важные новости о предстоящих выборах. А так же заявления, высказывания, лидеров политических партий, по которым можно судить об истинных намерения партий, что либо сделать для россиян — избирателей.

Вот только, говорить честно о том, что данные предвыборные популистские обещания (принятые законы) невозможно исполнить перед гражданами, и по тому от них будут отказываться (отменять), предпочитают говорить только после выборов.

Поэтому, слушая предвыборные обещания, читая предвыборную программу партий и кандидатов, в большей степени надо обращать на то, каким образом собираются реализовать данные обещания.

Стоит расширить понимание известной цитаты «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает». Если раньше (в эпоху рабовладельческого и крепостного строя) это относилось к народу, который боялся своих господ, был пассивный к борьбе за свои права, как и в силу своей безграмотности, уповал на царя-батюшку («помазаника-божего»), думая что «Царь хороший, — это бояре плохие».

Поэтому при принятии решения, за какую политическую партию (кандидатов) голосовать, надо соизмерять свои интересы с интересами общества.

Явно, на предстоящих выборах, баллотироваться от партии Единая Россия, будет не выгодно, кредит доверия народа, партия исчерпала. Поэтому, многие кандидаты (ранее проходившие от ЕР), теперь не указывают свою политическую принадлежность к партии власти (ЕР), выставляют себя на эти выборы в качестве самовыдвиженцев.

Поэтому лучше не рисковать, а поддержать только кандидатов от политических партий, позиция которых, как и их голосование по ключевым вопросам, контролируется партией.

Прошедших 10 сентября 2017 года, в установленный единый день голосования, на территории Российской Федерации.

Кого, интересует информация по спискам всех зарегистрированных политических партий в России и их лидеров, а так же сведения о действующих организационных комитетах политических партий, зарегистрированных в Минюсте РФ, можно посмотреть в разделе «Деятельность в сфере НКО на сайта Минюста»

Хочется надеется, что новые политические партии учтут неудачный опыт 2016 года, и в 2017 году сумеют преодалеть созданный бюрократический фильтр в ЦИКе. Добиться участия в выборах, если не в региональные Законодательные собрания субъектов РФ, то хотя бы представительные органоы муниципальных образований.

Результаты представил в виде таблицы (оценки возможность реализации их обещаний, в баллах, и последствия от них, для граждан — налогоплательщиков). А также, рассмотрены наиболее важные (интересные) пункты предвыборных программ партий, которые заслуживают конструктивную критику.

Сравнение программ политических партий 2017 г., в виде таблицы

Партия ЕДИНАЯ РОССИЯ (в лице действующей власти) http://er.ru/party/program/ Большая часть текста программы, отведена, под самовосхваление своей партии.

Поставил отрицательные баллы, партии власти, за то что: — все улучшения в сфере строительства, ремонта дорог, решения проблем пробок, власть решает за счёт увеличения (введения) налогов на автомобилистов, повышения штрафов. Так же, за платные дороги, которые влияют на удорожание отечественных товаров при их перемещение внутри страны; — за рост на бензин на автозаправках; — за введение налога на недвижимость исходя из кадастровой стоимости жилья; — за введение несовершенной бальной формулы расчёта пенсии, и желание правительства под руководством Д.А.Медведева (председателя партии ЕР), увеличить пенсионный возраст выхода на пенсию для всех граждан. Вдобавок, в программе партии, не указаны гарантии (обязательства) того, что партия против повышения пенсионного возраста; — за то, что Минобрнауки ввело обязательное изучение второго иностранного языка в школе, и обязательную сдачу иностранного языка в государственной итоговой аттестации (ГИА) для 11 классов (это, предусмотрено в новом образовательном стандарте, на который, в ближайшие годы, обязаны перейти все школы); — за нежелание власти, запретить деятельность микрофинансовых организаций в России, которые не способствуют снижению, а наоборот, способствует увеличению размеров ставок по кредитам, увеличению мошенничества (навязыванию микрозаймов гражданам), с последующим выбиванием коллекторами сверхприбыли с должников; — за чрезмерное привлечение в страну гастарбайтеров; — за несовершенство избирательного законодательства (имитацию демократии). — за принятый «Закон о праве на забвение в интернете«, информации являющейся «недостоверной», а также неактуальной, утратившей значение для заявителя. Чтобы скрыть негативные деяния, коррупцию действующих и бывших руководителей (чиновников) государственных структур и коммерческих организаций; — за принятый «Закон Яровой» –»Антитеррористического пакета» законов №374-ФЗ и №375-ФЗ. В части положений, касающихся введение в обязанность «Операторам связи» и «Организаторам распространения информации в сети Интернет», хранить 6 месяцев голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей. Эти требования (Антитеррористические меры) антиконституционны и не эффективны, а так же увеличат в разы плату за интернет и связь для абонентов (граждан). Лучше бы приняли более эффективные, а главное не затратные меры противодействия терроризму и прочим преступлениям. — за желание власти ввести курортный сбор для отдыхающих граждан. Региональные власти, курортных регионов, не умеют (или не хотят) заниматься деятельностью по легализации теневого курортного бизнеса. Потому что, это вызовет недовольство местных жителей-избирателей, которые не официально сдают в аренду жильё для отдыхающих. Поэтому, местная власть и пытается, не уплаченные налоги теневым курортным бизнесом, удержать со всех приезжающих отдыхать в регион граждан. (Я бы, на месте президента, руководителей регионов, которые просят введение курортных сборов, снимал с должности, за не профессионализм. Раз они не способны, в своём регионе, вывести курортный бизнес из тени.) Ещё, региональным властям необходимо лучше бороться с коррупцией (откатами), при строительстве (ремонте) региональной инфраструктуры (дорог, мостов, водопроводов, канализации).

Предлагают «Восстановление финансового суверенитета – права правительства РФ на суверенную эмиссию своей валюты. Лишение Центрального Банка РФ независимости от государства путём изменения законодательства». Если бы это, предлагала либеральная партия (партия в интересах бизнеса), я бы возможно не возражал. Но то что, это предлагает партия с социалистической позицией, это очень опасно для экономики. Так социалисты будут печатать избыточное количество денег (необеспеченных обратным возращением от налогов), для направления их на повышение зарплат госслужащим (бюджетникам), повышения пенсий и социальных выплат. Что вызовет инфляцию в стране. Тем более, Россия до сих пор испытывает большую импортную (товарную и продуктовую) зависимостью, из-за чего вся прибыль от увеличения покупательской способности населения, будет уходить на увеличение импорта зарубежных товаров, продуктов в Россию. А не на развитие бизнесом отечественного производства в России. Вложение же государством денег в отечественное производство (любая государственная поддержка) ограничивается соглашениями ВТО (Всемирной торговой организации), в которую входит Россия. В программе ВТО, относительно выхода России из ВТО нечего не сказано. Если же, поискать в блоге Старикова, информацию об отношении к ВТО, то можно выяснить, что Стариков против нахождения России ВТО. Только, предлагаемые меры по минимизации отрицательные последствия нахождения России в ВТО, весьма скромны, всего лишь «Разработать законопроект о начале поэтапного перевода внешней торговли РФ за национальную валюту» https://nstarikov.ru/blog/19248

Предлагают «Новую программу индустриализации и инноваций в производственном секторе экономики. Поддержка государством отечественного производителя и отечественной науки». При этом партия не представляет возможности ознакомиться с их предлагаемой «Программой индустриализации и инноваций в производственном секторе экономики». По всей видимости по тому, что её ещё не разработали. Известно лишь только то, что в 2016 году партия решила принять экономическую программу советника президента РФ, академика Глазьева С.Ю., более известную под названием «Доклад. Речь о неотложных мерах по отражению угроз существованию России». Данная экономическая программа имеет немало критических замечаний в СМИ, ознакомиться с ней можно здесь https://www.business-gazeta.ru/article/140998

Предлагают «Отказ от моратория на смертную казнь для тягчайших преступлений: измена Родине, преступления против детей, распространение наркотиков, терроризм, коррупция (в особо крупных размерах). Конфискация имущества преступников по таким преступлениям». Наверное, решили внедрить китайский опыт, возможно, он не настолько гуманнее, но более эффективен, чем действующее российское правосудие. Не спорю, ужесточение наказания по данным преступлениям необходимо, но это только борьба с последствиями коррупции, которую даже китайским способом не искоренить. По этому, не менее важно принять законодательные меры по устранению причин, которые ведут к возникновению коррупции.

КПРФ – Коммунистическая партия Российской Федерации http://kprf.ru/party/program На сайте КПРФ, программа партии не обновлена, поэтому приходится пользоваться, представленном на съезде партии, текстом предвыборной программы под названием «Десять шагов к достойной жизни» https://kprf.ru/party-live/cknews/157005.html или https://kprf.ru/party-live/cknews/156506.html

Партия «готова решить вопрос о выходе России из ВТО». Что, в большей степени правильно. В ВТО, разочаровались даже главные его лоббисты в России — металлурги. Для них, Канада, Америка и Евросоюз ввели завышенные импортные пошлины на сталь. Правительство этих стран, помимо того что, защитило своих металлургов, так ещё, и пополнило свои бюджеты с импортных пошлин. То есть, с импорта российской стали, зарубежные бюджеты, вероятно получают больше денег, чем российский бюджет с экспорта стали в данные страны. Это говорит о серьёзных недостатках в правилах (соглашениях) торговли между странами ВТО. Надо выходить из ВТО, либо кардинально менять правила ВТО. И вообще, лучше нашему Правительству, самим повышать экспортные пошлины на сталь, продаваемую в Канаду, Америку, Евросоюз, для пополнения своего российского бюджета, чем платить завышенные импортные пошлины, пополняя их зарубежные бюджеты.

Предлагают, «Расходы на услуги ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи». Это приведёт к тому, что опять, предприятия будут дотировать население, уплачивая повышенные тарифы на электричество, газ, воду. Что скажется на повышении стоимости отечественных товаров по сравнению с импортными товарами.

Предлагают, «ввести прогрессивную шкалу налогообложения, вместо транспортного налога «Платон» и налога на недвижимое имущество от кадастровой стоимости». Для многих граждан, это действительно уменьшит налоговую нагрузку. Но.., богатые люди научились скрывать свои доходы от уплаты налогов, поэтому врятли удастся компенсировать упразднённые налоги.

Предлагают «Незамедлительно принять закон о «детях войны». Люди, лишённые Гитлером детства, имеют полное право на специальный статус, на дополнительные выплаты, на бесплатный проезд в городском и пригородном транспорте, на ежегодную диспансеризацию». Этот пункт программы, можно считать неким подобием подкупа избирателей (пенсионеров и граждан – родственников тех, кто родился в период войны). К сведению, пункт о «детях войны» есть в программах партий Справедливой России и ЛДПР.

Даже, прежде чем предлагать «распределять бюджет по регионам пропорционально размерам населения. Никаких привилегий национальным регионам». Надо сначала, экономически доказать, что регион является дотационным, с учётом выводимых из регионов федеральных налогов, и наоборот, поступающих в регион федеральных социальных выплат, дотаций. А также то, что региону выгодно находиться в составе России. Что касается дотаций, то они должны по-прежнему предоставляться дотационным регионам. Единственно на условиях софинансирования, за счёт увеличения размера налога на недвижимое имущество для населения дотационного региона. Тогда, жители региона будут более требовательно выбирать региональную власть, которая сможет повысить экономический рост (развитие) региона.

Далее, партия предлагает большое количество конкретных предложений. Но…, также среди них, много «популистских» пунктов, с обещанием денег, либо предложений по временному замораживанию решения проблем (а не их решению). Так что, эти «популистские» предложения принесут больше вреда для бюджета (для финансов налогоплательщиков), нежели окажут пользу, в какой либо заявленной сфере. Не вижу смысла, даже их разбирать.

Партия предлагает закон, который «предусматривает повышение отплаты труда путем установления минимального почасового размера оплаты труда – 100 рублей в час». Напрашивается вопрос, что сделает частный бизнес, чтобы компенсировать недополученную прибыль. Ответ, увеличит стоимость (цену) на производимый товар и предоставляемые услуги. Что вызовет ожидаемую инфляцию в стране, которая не оставит и следа от повышения заработных плат рабочих. Вдобавок, если после повышения заработных плат, себестоимость выпускаемых отечественных товаров окажется выше стоимости аналогичных импортных товаров, то предприятие станет не рентабельным, последует его банкротство, рабочие вообще останутся без работы. Вывод, прежде чем, требовать от частного бизнеса (особенно от товаропроизводителей) повышать заработные платы рабочим, необходимо создать стимулы для модернизации производства, с целью повышения его рентабельности, создание высокотехнологичных рабочих мест, которые уже будут высокооплачиваемыми. К сведению, одним из стимулов для бизнеса повышать рентабельность своего производства является введение Налога с продаж вместо НДС. Вот только, данную меру в своей программе, партия не предлагает.

Партия в своей программе предлагает «Государственную поддержку отечественного бизнеса на мировых рынках в условиях вступления России в ВТО». Выходит, что Справедливая Россия поддерживает нахождение России в ВТО и даже не предлагает хотя бы пересмотреть условия ВТО.

Партия предлагает «Новый закон «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Закон предусматривает размер пенсии не ниже 60 % от зарплаты.» От введение данного закона, богатые станут только богаче, а бедные ещё беднее. То есть, для выплаты больших пенсий тем, кто получал большую заработную плату, придётся уменьшить зарплату для тех, кто работал за малую зарплату. В итоге, увеличится доля тех, кто всю жизнь проработал, ради того, чтобы по выходу на пенсию, получить лишь минимальную прожиточную пенсию, даже с учётом предлагаемых партией дополнительных льготных периодов исчисления стажа.

ЯБЛОКО http://www.yabloko.ru/Union/program.html Чтобы полностью прочитать их Предвыборную программу «Уважение к человеку», 2016 года, придётся потратить прилично времени.

Партия предлагает –

В дополнение, партия предлагает – «Возвращение в школьную программу предмета «Этика и психология семейной жизни», направленного прежде всего на профилактику психологического, физического и сексуального насилия в семье, а также на гендерное и сексуальное просвещение». Несложно догадаться какое европейское половое просвещение ожидает детей.

В экономике считают, что «Первый шаг по сдерживанию роста цен – это отмена «антисанкций»».

Как и не реализуема предложенная программа «Земля — Дома — Дороги», в условиях дешёвой нефти (в Бюджете не найдутся на это деньги).

В Образовании и Культуре предлагают «Включение экзаменов по отечественной и всемирной истории в число обязательных». Похоже, решили пойти по стопам бывшего Министра образования, который ввел в ЕГЭ обязательную сдачу «Иностранного языка» (пока что, ещё не все школы заставили перейти на новый стандарт).

Далее, предложение которое может создать проблемы гражданам с переоформлением документов

В общем, в предвыборной программе партии очень много предложений, которые можно критиковать, усомниться в их возможности реализации или эффективности.

Предлагают «Ликвидировать кредитное рабство. Нужно ежегодно выдавать реальному сектору экономики 1,5 трлн. рублей долгосрочных и дешевых кредитов. Ставка для предприятий не выше 5,5%, по потребительским кредитам — не выше 10%.» Где они возьмут деньги, в период кризиса и дефицита бюджета, на выдачу дешёвых кредитов. Если напечатают лишние рубли (произведут эмиссию денег), это вызовет гипер инфляцию, от которой пострадают все. Если они привлекут деньги из коммерческих банков, то последствие придётся из бюджета, банкам выплачивать разницу в ставке кредитов. В итоге, повторим ошибки прошлого экономического кризиса, поддержим банки а не реальный сектор экономики, которому пытались помочь через банки. Экономически правильнее, сначала снизить инфляцию до 4% годовых, чтобы вынудить коммерческие банки самостоятельно выдавать реальному сектору кредиты под 5,5% (без доплаты от государства).

Предлагают «Использовать природные ресурсы для развития отечественной экономики. Установить цены на энергоресурсы и сырье внутри страны ниже, чем для экспорта.» Данное предложение не выполнимо по причине нахождения России в ВТО.

Предлагают «Привести кадастровую стоимость к рыночной. Требуется кардинальное изменение порядка расчета кадастровой стоимости.» Во-первых, если приведут к рыночной стоимости жилья, то всем нам придётся платить гораздо больший налог за жильё. Во-вторых, отсутствует даже намёк, как они собираются изменить расчёт стоимости. Не факт, что они сделают лучше.

Предлагают «Поддержку блокчейна и криптовалют.» Это новый «финансовый пузырь», который может лопнуть, так как криптовалюта нечем не подкреплена (устанавливается спросом и предложением на бирже), в неподходящий момент её стоимость может быть обесценена. Инструмент для легализации незаконных доходов.

Для информации, налоги на прибыль организации согласно ст. 284 Налогового кодекса зачисляется 2% в федеральный бюджет остальные 18% в региональный бюджет. Торговый сбор в местный бюджет. Распределение доходов от НДФЛ между бюджетами установлено Бюджетным Кодексом РФ и зависит от того, кто является налогоплательщиком. По общему правилу в бюджет субъектов РФ зачисляются 85% от НДФЛ. Исключение составляет налог, уплачиваемый иностранным гражданином, работающим в России на основании патента. В данном случае налог в полном объеме поступает в бюджет субъекта РФ (п. 2 ст. 56 БК РФ). Оставшиеся 15% суммы зачисляются в местные бюджеты (п.2 ст.58 БК РФ). Дальнейшее распределение зависит от того, какие административные единицы есть на территории субъекта. Если передать налоги на среднего бизнеса (налог на прибыль) и НДФЛ в местные бюджеты, то очевидно региональная власть заставит из местных бюджетов платить заработную плату работникам бюджетной сферы (больницы, школы, дет сады). А так как, работающие производства есть не во всех малых городах, станет остро вопрос до финансирования больниц, школ, дет садов, чтобы их не закрывать.

Предлагают «Демонополизацию и Реформу естественных монополий». Вот только, последние примеры демонополизации РАО «ЕЭС России» и реформы РЖД, показывают, что в результате для граждан, от этого, становиться только хуже. Выросли тарифы на электричество, начали отменять пригородные электрички.

Предлагают «Проведение реальной, а не косметической легитимации итогов приватизации». Хотят простить воров.

Нашёл хороший пункт в программе партии «Перейти к выдаче разрешений на работу не в России, а на родине трудовых мигрантов, в том числе в странах СНГ, при сохранении безвизового перемещения для туристов и бизнесменов в рамках пространства СНГ.» Это уменьшит количество гастарбайтеров в России.

Предлагают «частичную легализацию хранения и ношения оружия при жесткой системе критериев его выдачи». При этом, не указывают конкретные критерии выдачи, в результате чего оружие смогут купить не те люди. Да и не предлагают увеличить уголовную ответственность за преступления с применением огнестрельного оружия, чтобы у преступников пропало желание идти на преступление с оружием.

Пункт «На всей территории России должны быть гарантированы единые минимальные, достойные, социальные стандарты бесплатного доступа к услугам образования, здравоохранения и культуры. Финансирование должно быть обеспечено, прежде всего, из местных бюджетов». Данный пункт вызывает подозрение, то что партия хочет уменьшить финансирование образование, здравоохранение и культуру, дополнительно отменяя финансирование их из региональных бюджетов. Даже после, предлагаемого партией, перераспределения межбюджетных отношений, не во всех малых городах (населённых пунктах) найдутся свои источники финансирования. Что приведёт к дальнейшему сокращению школ, больниц, музеев.

ПАРТИЯ ДЕЛА http://partyadela.ru/party/programm/ Данная программа, частично урезана, от программы партии размещённой на сайте Минюста. Партия предлагает принять как национальный мегапроект ««Дорожную карту развития сельского хозяйства», разработанную ПАРТИЕЙ ДЕЛА, чтобы в кратчайшие сроки полностью обеспечить продовольственную независимость страны и превращение ее в мирового экспортера продовольствия» Ознакомился с данным проектом, изложенные принципы основываются на увеличения государственного финансирования аграриев за счёт субсидирования, страхования, отмены налогов, повышения покупательской способности малоимущих (предоставление дотаций 13% населения), ограничение импорта продукции, снижение цены на топливо. Что сказать, эффективность данных мер минимальна, а финансовые затраты из бюджета огромные.

В денежно-кредитной политике, партия выступает «за использование механизмов продуктивной эмиссии, применение ее для долгосрочного и низкопроцентного кредитования реального сектора. В сочетании с заморозкой тарифов естественных монополий и полным запретом на спекулятивные операции на валютной бирже (покупка валюты лишь под реальные контракты)». Избежать инфляции, при любой денежной эмиссии, не удастся. Из-за чего, деньги граждан обесценятся, тарифы вынуждены будут поднять.

Партия предлагает «поставим вопрос о выходе нашей страны из ВТО». С этим предложением, согласен.

Предлагают ввести «те же, что и в странах Запада, налоговые вычеты и льготы для тех, кто инвестирует свои прибыли в обновление своих предприятий». У данного предложения есть один минус, это приведёт к уменьшению поступления налогов в бюджет. Поэтому налоговые вычеты, лучше преобразовать в налоговую ссуду на развитие производства или предоставление временной налоговой отсрочки по выплате налогов, на период модернизации производства.

Предлагают «Выпадающие доходы бюджета и внебюджетных фондов можно возместить с помощью введения прогрессивной шкалы налогообложения личных доходов». Только вот, богатые работодатели, чтобы компенсировать недополученные деньги, отнимут деньги у подчинённых рабочих и служащих, урезанием их заработных плат. Если и вводить прогрессивный налог, то надо это делать грамотным способом, исключающим недостатки. Как…, написано в моей статье Перспективы развития НДФЛ как стимулирующего налога

Предлагают «предоставлять молодым семьям беспроцентные государственные кредиты под строительство жилья или заведение своего Дела. С условием: рождение каждого ребенка в семье – списание 30% ссуды». Это популистское не выполнимое обещание, так как таких огромных денег в бюджете страны нет

Предлагают «установить высокую минимальную ставку оплаты труда, тем самым решая не только социальные задачи, но и стимулируя рост производительности труда, автоматизацию производства и дестимулируя использование труда гастарбайтеров». Скорее, работодатели предпочтут использовать труд нелегальных рабочих.

Предлагают народу «так как недра, минерально-сырьевой комплекс, естественные и локальные монополии, оборонная промышленность находятся в руках государства, то часть общенародной прибыли от деятельности этих предприятий попадает на личные счета всех граждан, от младенцев до стариков. Мы предложим создать личные счета граждан России, использовать которые можно было бы только на образование, медицинские услуги и приобретение жилья. Это будет настоящий прорыв в отношениях между государством и гражданами». Это популистский пункт, более чем на треть уменьшающий бюджет России.

В «Плане Семыгина» очень много популистских предложений, на которых в бюджете РФ не найдётся денег. А значит, не будут выполнены, следующие пункты: «Провести тотальную очистку всех водоемов, снабжающих питьевой водой населенные пункты. Построить все 100% необходимых предприятий по переработке бытовых отходов.»

Гражданская Платформа http://праваяпартия.рф/3363 Первое что, произойдёт от предлагаемой партии «эмиссии рубля», это увеличение инфляции, со всеми вытекающими последствиями для простых граждан (снижение зарплат, пенсий, потеря сбережений).

Далее. Большинство предложений в программе партии финансово затратные, при этом эффективность от реализации, некоторых из них, незначительная. Отдельные пункты не реализуемые (или можно усомниться в возможности их реализации). К примеру, партия предлагает «повысить таможенные пошлины на импортные товары. ВТО не будет препятствием, поскольку соответствующие действия могут быть рассмотрены как ответные «санкции».» Ага, а потом по суду, российское государство обяжут вернуть убыток (не дополученную прибыль) зарубежным компаниям от введения повышенных пошлин. Уж лучше бы, предложили выйти из ВТО. Тем более, следующее предложение из программы противоречит условиям ВТО, «Стоимость базовых ресурсов – электроэнергии, нефти, бензина, газа и т.д. — должна определяться внутренней рублёвой себестоимостью и не может быть привязана к их стоимости на «мировых рынках». Внутренние рынки бензина, газа и электричества следует отвязать от мировых долларовых рынков».

Далее. В программе предлагается создание дополнительных органов, не факт, что их эффективность работы будет лучше, чем от органов, действующих сейчас.

Чего стоят предложения партии «Одним из основных государственных приоритетов станет государственная программа по массовому строительству БЕСПЛАТНОГО СОЦИАЛЬНОГО ЖИЛЬЯ с указанием норматива по кв. метрам в год. В каждом регионе при поддержке государства будет утвержден график бесплатного предоставления современного жилья ветеранам, инвалидам, пенсионерам, многодетным семьям, трудящимся, молодежи». В бюджете врят ли найдётся много денег на строительство бесплатного жилья, из-за чего очередь на получение жилья растянется на несколько десятилетий. Может кому ни будь на пенсии оно и достанется (хотя свои чиновники получат его вовремя).

ПАРТИЯ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ http://parzs.ru/documents/programm.html Партия предлагает «В Российской Федерации должна быть введена минимальная почасовая оплата труда (МПОТ), которая позволит работнику за полный рабочий месяц обеспечивать доходами семью из трех человек на уровне не менее прожиточного минимума, установленного для субъекта РФ, где проживает работник». Если принять, что прожиточный минимум на душу населения приблизительно 10 тыс.руб (в 4 кв. 2016г установлен 9691 рубль), тогда минимальная почасовая оплата труда (МПОТ) должна составит за месяц около 30 тыс.руб.. При 40 часовой рабочей неделе. А, за 1 отработанный час, должны заплатить около 180 руб (30тыс.руб/168 часов в месяц=178,5 руб). Данное популистское предложение не выполнимо, так как бизнес и государство не обладают достаточными финансовыми ресурсами. К тому же себестоимость отечественных товаров резко вырастит, что снизит их конкурентоспособность на рынке.

Предлагает «Размер пособия по безработице должно быть не менее стоимости совокупной потребительской корзины для семьи из трех человек.». Да…, партия переплюнула в абсурдности предложения «Справедливую Россию (предлагавшую пособие по безработице не ниже прожиточного минимума)», здесь же предлагается размер 3х прожиточных минимумов, это приблизительно 30 тыс.руб. Напрашивается вопрос, зачем вообще тогда кому-то работать.

В заключении партия предлагает «Минимальная пенсия по старости и социальная пенсия инвалидам I группы должны составлять не менее 75% от средней заработной платы по региону РФ, где проживает пенсионер или инвалид.». Чтобы это реализовать (найти на это деньги), правительству скорее всего придётся повысить ставку взносов на страховую пенсию с нынешних 22% до (как минимум) 50%. Что приведёт к снижению размера получаемых заработных плат.

Политическая партия СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ. Партийного сайта нет, поэтому программу партии изучал с сайта Минюста http://minjust.ru/taxonomy/term/195

Предлагает «Мы выступам за установление в России минимальной почасовой оплаты труда, которая не должна быть меньше чем та, которая позволяла бы работнику за полный рабочий месяц обеспечивать доходами семью из трех человек на уровне установленного для данного региона прожиточного минимума».

Предлагает «выделения государственных беспроцентных кредитов молодым семьям на покупку квартиры или дома с их погашением на 25% при рождении каждого ребенка».

Денег на выполнение всех этих политических обещаний не хватит, даже если ввести предлагаемой партией «Прогрессивный налог на доходы и прогрессивный компенсационный налог на крупную собственность негосударственных организаций и частных лиц. Распродажи имущества, находящегося на балансе администрации президента, Федерального собрания Российской федерации, правительства Российской Федерации, администраций и законодательных органов субъектов федерации. Первоочередной продаже подлежат ведомственные дачи, санатории и дома отдыха, автопарк, элитная мебель и другое имущество, не являющееся безусловно необходимым для выполнения упомянутыми органами своих государственных функций.»

Партия пенсионеров России http://www.vppppr.ru/party/program За избирательный электорат пенсионеров, борется ещё одна электоральная партия. Её предложения в основном направлены на улучшение условий пенсионеров и социально незащищенных групп граждан (получение ими дополнительной поддержки). По многим предложениям отсутствует конкретика, неизвестно каким образом собираются это сделать (реализовать).

Предлагает «введение статуса «Дети войны» для граждан страны, родившихся в период с 1928 по1945 годы». Данный пункт, как «подкупом пенсионеров» по-другому не назовешь. Это всего лишь приведёт к увеличению расходов из бюджета, с последующим увеличением расходов на работающих граждан и бизнес.

РОДИНА http://www.rodina.ru/partiya/documentsForRead/37 Партия «РОДИНА», свою предвыборную программу: Альтернатива для народа России, опубликовала позже всех. Вероятно, чтобы лучше скорректировать программу по оттягиванию избирательного электората у партий оппонентов. Судя по содержанию программы, у них это получилось. Как и получилось написать много популистских, финансово невыполнимых пунктов (требующих огромных денег из бюджета страны). Впрочем, если сравнивать со Справедливой Россией и ЛДПР, популизма всё же немного меньше и нормальных предложений по больше, чем у них.

Ещё, важно знать, что партия «Родина» не является оппозицией. В программе написано: «ПАРТИЯ «РОДИНА» является последовательным и надежным союзником Президента России Владимира Путина в его работе по защите и укреплению национального суверенитета, отражению внешних глобальных угроз, развитию нашей страны как сильного современного демократического и свободного государства. Мы намерены усилить законодательную поддержку стратегического курса нашего Президента.»

Следовательно, партия будет поддерживать законопроекты предложенные Правительством РФ. Поэтому можно усомниться, что она захочет выполнить свои предвыборные обещания, которые идут в разрез с Президентским курсом, такие как: «- отменить ЕГЭ и вернуть в среднюю школу нормальную систему контроля и оценки знаний учащихся; — перестать прощать другим странам долги; граждане России не должны оплачивать чужие национальные интересы; — провести расследование всех сомнительных сделок по приватизации госимущества с отменой в судебном порядке незаконных актов и взысканием недополученных в ходе приватизации средств в доходную часть государственного бюджета… — прекратить затыкать дыры в бюджете при помощи приватизационных сделок, когда государство отдает общенародную собственность за бесценок; — понизить роль Министерства финансов до роли «федеральной бухгалтерии», прекратив порочную практику «либеральной балансировки» бюджета…. — обеспечить создание новых рабочих мест через рост рублевых инвестиций; — законодательно приравнять коррупцию в особо крупных размерах к измене Родине и соответственно ужесточить наказание для коррумпированных чиновников. — временно ввести визовый режим со странами, провоцирующими массовую миграцию в Россию»

Далее партия предлагает «- усилить государственную поддержку многодетных семей, законодательно обеспечить семьям с тремя и более детьми дополнительные налоговые вычеты, дешевые кредиты и активное содействие государства в строительстве жилья, устройстве на работу и защите своих трудовых прав, медицинском обслуживании, образовании и развитии детей;» Вероятно, это приведёт к тому, что дополнительное финансирование семей с тремя и более детьми, будет осуществляется за счёт урезания финансирования семей с двумя детьми.

Российская экологическая партия «Зеленые» http://greenparty.ru/news/1165/ В предвыборной программе партии «ЗА ЧИСТУЮ РОССИЮ!», коротко озвучены приоритеты, нет конкретных вариантов их осуществления. Разве что, добиваться выделения из бюджета денег, вводить штрафы за загрязнение. Ещё, они будут «… добиваться принятия законов, обязывающих владельцев регистрировать животных и ограничивать бесконтрольное перепроизводство владельческих кошек и собак». Наверное, последние 10 лет, власть безуспешно пыталась протолкнуть закон, обязывающий граждан регистрировать собак бойцовских пород. А партия решила, озадачит всех граждан регистрировать ещё и кошек.

Из более менее нормальных предложений, «партия предлагает организовать всероссийскую электронную торговую площадку, где бы покупатели (ритейлеры, оптовики, перерабатывающие производства) и продавцы (фермеры) могли бы напрямую заключать контракты. Для предотвращения появления на данном рынке недобросовестных партнеров предлагается создать систему частно-государственного страхования рисков, которая бы одной стороны, пресекала появление мошенников на торговой площадке, а с другой стороны, компенсировала бы убытки потерпевшей стороны в случае невыполнения договорных обязательств.» «… принять государственную программу строительства на основе частно-государственного партнерства нескольких мусороперерабатывающих предприятий в каждом регионе, осуществлять господдержку их развитию и сбыта получаемой продукции;»

НАРОДНАЯ ПАРТИЯ «ЗА ЖЕНЩИН РОССИИ» http://npzhr.ru/partiynye-dokumenty Программа партии содержит 22 страницы текста, из них только 2 последние страницы отведены по задачи партии (которые можно отнести к предложениям партии). Остальные 20 страниц текста, можно не читать, если не хотите потерять личное время и не испортить себе настроение от ряда грубых высказываний в адрес общества (мужчин, подрастающего поколения, и т.д.). Похоже, нынче грубость у женщин не считается плохим качеством. При желании Минюст, подобные грубые высказывания, вполне может отнести к пропаганде экстремизма (возбуждение социальной, …. розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, ……. принадлежности), и запретить деятельность партии.

«Мужчина единоличным правлением создал перевёрнутый мир абсурда, в котором нет ни истины, ни справедливости, ни смысла. Подтверждение тому – не прекращающаяся череда войн, конфликтов, кровавых терактов, в которых гибнут невинные люди и дети».

«Страной утрачена соборность, а обыкновенный человек, предоставленный сам себе, превратился в никому не нужное «быдло», в отличие от преуспевающих «холуёв» и всесильных «господ»».

«Подрастающее поколение живёт в погоне за развлечениями и удовольствиями, презирая тех своих предков, у которых нет больших денег».

«А по большому счёту – в том, что произошло со страной, виноваты все. В том числе и так называемые «маленькие» люди, которые кто по лености, кто по равнодушию, кто по неверию самоустранились от дел державных, погрузившись в свои убогие и обособленные мирки, позволяя тем самым властям относиться к простому люду как к Иванушке-дураку, которому на всё и на всех наплевать».

Партия, по всей видимости, будет улучшать Россию в основном через возрождение нравственности в обществе. В подтверждение привожу пункты.

В бюджетной сфере предлагают «- ввести в оборот для безналичных денежных расчётов, связанных с использованием бюджетных средств, казначейский рубль – «карбованец» (КРБ), что облегчит проведение всестороннего контроля за расходованием казённых денег, не допуская «утекания» их за рубеж и/или перечисления на счета фирм-однодневок, не имеющих многолетней деловой репутации и значительного уставного капитала» Это не поможет, фирмы успеют конвертировать казначейские рубли в обычные рубли. Тем более, откаты на коррупцию заложены в стоимости контракта.

Предлагают «- добиться увеличения всех пенсий и пособий до среднего прожиточного уровня» Если «всех пособий», то тогда пособие по безработице будет равно прожиточному минимуму. Многие, наверное, тогда не захотят вообще работать.

Если голосовать на выборах депутатов в 2017 году, то пока что (предварительно), лучше за КПРФ, так как она предлагает решить вопрос о выходе России из ВТО (что положительно скажется на отечественной промышленности и сельском хозяйстве). А, их предложения, по ограничению размера торговых наценок для торговых сетей (при условии грамотной реализации), способствует увеличению прибыли производителям продуктов питания, и замедлению инфляции в стране.

Остальные партии, только обещают поддержку производителям в условиях в ВТО, что по-сути абсурдно, так как возможная поддержка государством своей промышленности и сельского хозяйства, ограничивается ранее подписанными соглашениями ВТО. Причём, ежегодно государственная поддержка должна уменьшаться, согласно этих соглашений ВТО.

Некоторую поддержку отечественных производителей, сейчас удаётся осуществить лишь «благодаря» введённым антироссийским санкциям. Но…, долго ли они продлятся, и что придумают взамен их в будущем неизвестно.

Результаты выборов, нарушение конституционных прав части избирателей (или почему, меньшинство управляет большинством)

Усовершенствовать финансирование партий, пожертвования сторонников

При использовании, механизмов электронной демократии, Правительство должно делиться властью с народом

Отделить бизнес от законодательной и исполнительной власти

Ещё, порекомендую прочитать актуальную статью Недостатки новой пенсионной системы расчёта пенсии и попытки увеличения пенсионного возраста. Пути социально справедливого реформирования пенсионной системы

Источник

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Вам будет интересно